jmsanz.net

Ley contra la “piratería”

Sábado, 9 Enero 2010 1 comentario

De verdad que no sé cómo empezar a expresar el cabreo que tengo con el tema de la nueva ley que se han sacado de debajo de la manga.

No sé si empezar diciendo que en España, por mucho que lo digan en televisión no es ilegal bajarse música o vídeo utilizando sistemas P2P y que si, de verdad quieren parar el intercambio lo único que deben hacer es cambiar la ley de copia privada, nada más.

No sé si empezar preguntando el por qué si mi empresa deja de pagarme el sueldo debo esperar a que un juez en 6 meses (con suerte) dictamine sentencia y, en para estos supuestos, lo hayan acelardo a sólo 4 días. Señores del Gobierno, ¿qué debo hacer para que nos traten igual que a las multinacionales? ¿Por qué si un inquilino no me paga puede estar en mi casa consumiendo gas, agua y luz y viviendo ahí durante meses hasta que consiga echarle?. ¿No me lo podrían acelerar un poquito a 4 días igualmente?,

Tampoco sé si preguntar si, ahora que nos van a enjuiciar en la Audiencia Nacional, piensan quitar el canon; ya que, como se dijo en su día, sólo se hacía “para compensar la copia privada”. Bueno, imagino que ahora que han cambiado las reglas del juego y que ya tienen a quién “trincar” y exigir responsabilidades eliminen el canon ¿no?, o al menos nos darán información de cuánto se recauda en concepto de canon y en qué lo gasta la SGAE ¿no?….

Por otro lado, según he leido en varios periódicos, los jueces no dictarán una sentencia sobre si el acusado está cometiendo algún tipo de falta sino sobre si la Comisión tiene potestad para hacer lo que quiera, que lo tiene ya que la propia ley le otorgará esas facultades. Es decir, el juez simplemente firmará que sí, siempre y en cualquier caso. ¿Qué clase de recurso se puede ejercitar contra eso? ¿Se creen que esa es la forma para decir que “el proceso estará validado por un juez”?. Volviendo al ejemplo anterior del inquilino, podrían hacer que un juez simplemente dijera que los arrendadores tienen potestad para hacer su voluntad en caso en que el inquilino no pague pero sin entrar en si el inquilino de verdad no paga.

Lo que más me cuesta creer que es que vaya a equipararse el derecho a la libertad de expresión con el derecho a la propiedad intelectual ( ver noticia ) . ¿De verdad el miserable dinero tiene la misma dignidad que el derecho a los derechos humanos más fundamentales?.

Claro que todo esto viene de largo y era cuestión de tiempo. Va a pasar en mayor o menor medida en todos los paises que hayan firmado el ACTA, y como no, España es uno de ellos. Salvo que aquí no se oye a ningún diputado pedir explicaciones como ya hacen en el resto del mundo.

Para colmo, en unas declaraciones de González Sinde dice que “el ministerio de Sanidad ya cierra webs y nadie dice nada”. Señora ministra, nadie dice nada porque esas webs son ilegales, venden productos por una via ilegal no pasando los controles y los registros apropiados, mientras que las webs que usted pretende cerrar son, a día de hoy, completamente legales según las múltiples sentencias existentes.

Dejen ya de mangonear a las empresas tecnológicas con canones en sus productos, dejen de mangonear internet y hagan que los “artistas” se lo curren de verdad y hagan conciertos y que los cienastas hagan películas que la gente quiera ver. Eliminen las subvenciones y conviertanlas en premios, por ejemplo, las 10 películas más vistas en un año que se lleven dichos premios, ya vería cómo la cosa empezaba a funcionar.